Выпуск: 2 , Год издания: 2008

Изучение любого геологического объекта начинается с построения априорной геологической модели, основанной на данных глубокого бурения. Сейсморазведочные работы призваны уточнить и дополнить эту модель за счет интерпретации данных в межскважинном пространстве. Здесь и встает вопрос о получении качественных временных разрезов, способных решить поставленную задачу. Нет необходимости говорить о выборе оптимального графа обработки полевых сейсморазведочных данных - это и так ясно. Важно другое. Как известно, наибольшее влияния на рельеф поля времен оказывает верхняя часть разреза (ВЧР). Особенно это характерно для площадей Западной Сибири, где эта проблема усугубляется наличием в ВЧР зон многолетнемерзлых пород, весьма изменчивых по глубине залегания, простиранию и мощности, чередующихся с зонами растепления. Трудности учета ВЧР сводятся, по сути, к двум основным моментам. Во-первых, в последние годы практически никогда не проводится дополнительных геологоразведочных работ, направленных на изучение непосредственно верхней части разреза, что не позволяет получить достоверные данные об изменении скоростной характеристики среды в ВЧР, а следовательно, и рассчитать априорные статические поправки, адекватные геологическому строению. Во-вторых, многолетнемерзлые породы характеризуются более высокими скоростями распространения продольных волн по сравнению с таковыми вмещающих отложений. Это приводит к преломлению лучей на кровле и подошве этой толщи. Увеличение реального времени пробега луча за счет преломления приводит к образованию в поле времен ложных аномалий, ассоциирующихся с положительными структурами, на которых часто размещают скважины разведочного бурения. Наличие ложных структур, связанных с аномалиями ВЧР, является одной из основных опасностей поисково-разведочных работ, снижающих их эффективность. Из всего вышеизложенного напрашивается вполне естественный вывод: избавление от ложных аномалий поля времен - залог успеха при разведке любого месторождения. Как же наиболее корректно избавиться от имеющихся ложных аномалий ВЧР, проявляющихся в поле времен получаемых временных разрезов. Наиболее распространенным решением проблемы учета влияния ВЧР является введение поправок длиннопериодной статики. Существует несколько различных подходов к расчету статических поправок, вводимых во временной разрез, но надо помнить о том, что введение длиннопериодной статики неизбежно приводит к деформации поля времен. Хорошо, когда расчет дополнительных статических поправок основывается на геологических материалах, однако весьма опасна деформация временного разреза, основанная на определенных предположениях, допусках и математических расчетах. Наиболее распространенным является подход, использующий построение верхней границы с помощью горизонтальных спектров скоростей и опирающийся на данные глубокого бурения, с заменой первого слоя на квазиоднородный и последующим расчетом дополнительных статических поправок. Одним из инструментов учета влияния ВЧР на этапе обработки сейсморазведочных данных может быть технология интерактивного анализа коррекции статических поправок, реализованная в программном комплексе IST-3MP (ООО "Геофизические системы данных"), где предлагается решение по локализации и расчету длинно- и среднепериодных статических поправок. Данная технология основана на интерактивном анализе поверхностно-согласованных сумм и включает методику поверхностно-согласованного суммирования с пространственно зафиксированной базой на этапе обработки сейсморазведочных материалов. Метод позволяет локализовать приповерхностные статические аномалии и отличить их от глубинных структур